「いろはに愛姫」を打ってたら、ART中に強制稼働停止という事件についての真意を元パチ屋の社員が考える。

2020年4月8日雑記

概要

ツイッターにてホームレスの友人が
いろはに愛姫を打っていたらART中に稼働停止されたと
ノート付きでツイートされたのが話題になりました。
https://twitter.com/suro8izonshow/status/1238423738477150209

ざっくりな内容としてはホームレスが2日連続同じ店舗で愛姫を打ち、
1日目は+2500枚
2日目は夕方までモミモミでついに300G上乗せし捲れるという時に店員に声かけられて、
難癖つけられ色々反論したが壊れていると一蹴してART中にも関わらず
稼働停止にされてしまったという事件です。(詳しくはリンク見てください)


軽くバズっており羨ましい限りですが、noteや内容を読んでいて
結論から言うと元パチ屋の社員経験がある僕から見てこの内容は
ただの嘘でネタ作りだと思います。 詳しくは後述していきたいと思います。

理由

①営業時間内で遊戯(ART)中の台を客の承諾無しに停止するのはありえない。

これに関しては業界関係者でなくても普通に考えればわかると思います。
営業時間中に電源を落とすパターンとしましては。
・台の故障
※今回店員も台の故障との一点張りですが、

店員が関与するのは誰が見ても明らかな故障
(電源がつかない等、リールボタンが取れた等)の場合
まずその場で修理できるかできる限りの対応を取ります。
それでもダメな場合は不可抗力とみなし補償していました。

・遊戯者がART中で用事ができ取りきれない為
 店員に言って客の意思で稼働停止にする。

・前任者が天井手前等でヤメた場合

(ハイエナに確保される前に電源を落とすというマニュアルの店舗もあります。)

②ユーザーがホールを晒していない

こちらに関しては疑問に思う方も多いいと思います。
正に疑問通りでして事実ならその犯罪じみたホールを
Twitterで晒して拡散して当然であると考えます。
ちなみに遊戯規約というのがどのホールにもあり、

天災や機械トラブルによる出玉の補償は一切しませんという規約がありますが

もし本当に壊れていたらどの部分が壊れており、遊戯できない状況を説明し
店の裁量で規約を破り補償等を付けて納得していただいた上で
電源を落とすというのはまあ分かります。
ただどの部分がなく壊れているからと一方的に電源を切るというのは
もはや民事で損害賠償できる内容です。
状況によっては詐欺すら適用されかねない事です。

色々法律の話の前置きが長くなってしまいましたが、今回の件は仮に事実なら
100:0でお店が悪くTwitterで拡散してその店舗の本部が事実確認をしてホームページにて
お詫びをしないといけないくらいの不適切な行為であります。
今後同じ行為を繰り返さない為にもそのホールの為に晒すべきですまず。
で上記の事から晒さないというより造作だから晒せないというのが考えられます。

⬇︎上記Twitterのノートから持って聞いますが揉めずホールを晒さないという
スロッターとしてあるまじき行為をとっております。
内容だけを拡散しホールの名前は拡散しない造作ブロガーの鏡⬇︎

③そもそも今回のようなパターンで引き下がるような奴はいない

皆さんも自分だったら徹底的に揉めるだろうな・・・?
と思われたと思います。まずその通りで今回のような場合普通は揉め散らかす案件で
更にそのご友人がホームレスなら尚更ですよね。
かくいう私もリストラに怯え
上司とも目が合わせられない日々を送っているか弱いサラリーマンですが
今回のような出来事に自分が出くわしたら徹底的に揉めると思います。

それをホームレスなら自分以上に揉めてもおかしく無いです。

④造作を裏付ける嘘ツイートを発見。

まずツイート主の上記出来事ノートにはこう書いてあります。(スクショ)

ちょっと何言っているか分からないのですが、打ち子としてではなく
ホームレスの友人に対し愛姫を打ったら勝てるよという事を教えてあげたそうです。
要は「この台打ったら勝てるよ」と教えたという事です。

ただ本騒動の出来事の3〜4日前にそんな奴がいたら打ち子として打たせる。
とツイートしているんですよね。

Twitterでは打ち子として打たせるとツイートしているのにブログでは打ち子としてではなく
あくまでアドバイスしただけでピンで打たせたこの違いはなんだと思います・・・?

もしブログで打ち子として打たせていたと記述したなら
今回のような他人行儀の内容を書けないからです。

ただ今回はあくまで友人の自己責任という事にして

僕はあくまで出来事を記事に書いただけなので
干渉しませんよというスタンスが取れるわけですね。
ここまでみたらもう造作とみて良いでしょう。

まとめ

まぁ皆さんも薄々最初から分かっていたと思いますがデマと考えられます。
仮にホール名を晒せば事実になりますがきっとここまで言われていても晒せないでしょう。
造作なので。
見た限り有料ノートをいくつか煽っているのでついでに
他のノートを見てもらって有料ノートを買ってもらおうという魂胆であると思います。
有料ノートについての記事はこちらから

今後も今回みたいな出来事があれば真意の検証から所管まで考察していきたいと思います。

にほんブログ村
⬆︎クリックしていただけると励みになります

雑記

Posted by ゴリアス